www.trioda.com

Forum mi艂o艣nik贸w lamp i retro radiotechniki
Teraz jest So, 16 grudnia 2017, 19:29


Strefa czasowa: UTC + 1




Utw贸rz nowy w膮tek Odpowiedz w w膮tku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomo艣膰
PostNapisane: Cz, 2 czerwca 2016, 06:05 
Offline
25...49 post贸w
25...49 post贸w

Do艂膮czy艂(a): Wt, 4 czerwca 2013, 07:50
Posty: 26
Witam wszystkich!

Spotka艂 si臋 mo偶e kto艣 z Was z jakimkolwiek uk艂adem do sygnalizacji (albo lepiej wy艂膮czania zasilacza) na wypadek przebicia wykonawczego mosfeta w zasilaczu? Zasilacz jest na kilkaset Volt i przyda艂oby si臋 zrobi膰 jakie艣 zabezpieczenie, 偶eby w razie awarii pe艂ne napi臋cie z mostka nie posz艂o na uk艂ad.
Z g贸ry dzi臋kuje za odzew!


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz, 2 czerwca 2016, 07:22 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): 艢r, 30 marca 2011, 14:02
Posty: 977
Lokalizacja: Kosewo k. Mr膮gowa
Uk艂ad zabezpieczaj膮cy elektronik臋 w sieci pok艂adowej 24V. Dioda zenera + tyrystor. Ale po zmianie diody zenera i tyrystora 艣mignie i na 400V. Przepali bezpiecznik i za艣wieci np. neon贸wk臋 pod艂膮czon膮 do styk贸w bezpiecznika :D
Dioda zenera to mo偶e by膰 nawet 10 szt, np 10 x 40V = 400V.

_________________
poisson sans boisson est poison


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz, 2 czerwca 2016, 20:25 
Offline
moderator
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Pt, 11 kwietnia 2003, 22:47
Posty: 3640
Lokalizacja: Zawiercie
Wykonanie dobrego zabezpieczenia w zasilaczu o bardzo szerokiej regulacji napi臋cia wyj艣ciowego nie jest 艂atwe. Elektronika zasilacza "nie wie" jakie napi臋cie jest w stanie wytrzyma膰 pod艂膮czony do zasilacza odbiornik. Uszkodzenia zasilanego uk艂adu s膮 bardzo prawdopodobne i to nie tylko w przypadku awarii samego stabilizatora, ale g艂贸wnie z winy naszej nieuwagi i braku nale偶ytej ostro偶no艣ci. Gdzie艣 w po艂owie lat 80-tych sam przez nieuwag臋 pod艂膮czy艂em uruchamiany w tamtym okresie transceiver "Bartek" pod napi臋cie 500 V, zamiast pod 12 V. Zapomnia艂em, 偶e chwil臋 wcze艣niej robi艂em jaki艣 eksperyment, podczas kt贸rego zwi臋kszy艂em napi臋cie wyj艣ciowe zasilacza INCO Z-5001 do maksymalnej warto艣ci... Zasilacz ograniczy艂 co prawda warto艣膰 pr膮du do ok. jednego ampera, ale nast膮pi艂o to dopiero w momencie uszkodzenia si臋 w "Bartku" dw贸ch ko艅cowych wzmacniaczy mocy m.cz. i kilku innych element贸w... :(
Realizacja uk艂adu samej detekcji zwartego Mosfeta mo偶e nie by艂aby trudna w realizacji, ale te偶 nie wiele by dawa艂a, gdy偶 po zwarciu tranzystora i zmniejszenia si臋 spadku napi臋cia na nim do zera napi臋cie wyj艣ciowe i tak osi膮gn臋艂oby warto艣膰 maksymaln膮. Jednak znacznie 艂atwiej realizuje si臋 zabezpieczenia w stabilizatorze o ustalonym napi臋ciu wyj艣ciowym, a nie w regulowanych. Kilka lat temu s艂ucha艂em rozm贸w radioamator贸w na moim starym transceiverze ICOM IC-735, kt贸ry zasilany by艂 z regulowanego zasilacza laboratoryjnego marki ISO-TECH (model IPS2303D) napi臋ciem 13,8 V. Na chwil臋 wyszed艂em z pomieszczeniem, a w tym czasie na dworze zacz膮艂 delikatnie pr贸szy膰 艣nieg (na ogr贸dku za domem mia艂em rozwieszon膮 anten臋 G5RV). Niestety p艂atki 艣niegu na艂adowane by艂y elektrycznie, antena i radio nie by艂y uziemione, wi臋c na ICOM-ie i zasilaczu zacz臋艂o narasta膰 napi臋cie, osi膮gaj膮c w kilka minut kilkana艣cie, a mo偶e nawet kilkadziesi膮t kilowolt贸w wzgl臋dem "otoczenia". W pewnym momencie nast膮pi艂o przebicie w zasilaczu z obwod贸w wt贸rnych do sieci elektrycznej 230 V, co spowodowa艂o uszkodzenie stabilizator贸w zasilacza i wzrost napi臋cia na jego wyj艣ciu do ponad 40 V. Oczywi艣cie wszystkie zabezpieczenia i ograniczniki pr膮du w zasilaczu natychmiast przesta艂y funkcjonowa膰... :(
Od tamtej pory nie wierz臋 w dobre zabezpieczenia zasilaczy regulowanych, anten臋 i radio zawsze uziemiam, a ponadto wszystkie wyj艣cia zasilacza po艂膮czy艂em z sieci膮 230 V wysokonapi臋ciowymi rezystorami o oporno艣ci 22 M惟. ICOM-a IC-735 uda艂o si臋 naprawi膰 (dodatkowo w 艣rodku zamontowa艂em mocn膮 diod臋 Zenera o napi臋ciu 16 V).

Pozdrawiam
Romek

_________________
伪 尾 危 桅 惟 渭 掳C 卤 鈭 虏 < 鈮 鈮 > ^


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 5 czerwca 2016, 12:02 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): 艢r, 30 marca 2011, 14:02
Posty: 977
Lokalizacja: Kosewo k. Mr膮gowa
RomekD sugerujesz, 偶e autor ma zasilacz regulowany? W takim razie nadal sensowny jest uk艂ad zwieraj膮cy i przepalaj膮cy bezpiecznik, "ustawiony" na napi臋cie po prostowniku, a przed stab.
A Tomex-T1 jeszcze pami臋ta o co pyta艂 :mrgreen: :?:

_________________
poisson sans boisson est poison


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 6 czerwca 2016, 06:10 
Offline
25...49 post贸w
25...49 post贸w

Do艂膮czy艂(a): Wt, 4 czerwca 2013, 07:50
Posty: 26
ankowalik napisa艂(a):
RomekD sugerujesz, 偶e autor ma zasilacz regulowany? W takim razie nadal sensowny jest uk艂ad zwieraj膮cy i przepalaj膮cy bezpiecznik, "ustawiony" na napi臋cie po prostowniku, a przed stab.
A Tomex-T1 jeszcze pami臋ta o co pyta艂 :mrgreen: :?:



Pami臋tam, pami臋tam. Skleroza jeszcze mnie nie gn臋bi w takim stopniu, 偶ebym mia艂 z ni膮 problem.
W pi膮tek poczyni艂em pr贸by z jedynym tyrystorem jaki znalaz艂em w szufladzie. Pr贸by odby艂y si臋 z wykorzystaniem zasilacza warsztatowego oraz diody zenera na 150V z rezystorem. Musz臋 przyzna膰, 偶e dzia艂a艂o. Dzisiaj b臋d臋 mia艂 tyrystory na wi臋ksze napi臋cia i spr贸buj臋 zbudowa膰 uk艂ad docelowy w zasilaczu kt贸ry ma by膰 zabezpieczony przed mo偶liwo艣ci膮 podawania napi臋cia na uk艂ad poprzez przebity mosfet.
Jest to zasilacz kt贸ry jest przeznaczony do pracy z jednym napi臋ciem, aczkolwiek mo偶liwo艣膰 doregulowania tego napi臋cia posiada.
Dzi臋kuj臋 za podrzucenie pomys艂u.


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 6 czerwca 2016, 09:18 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w

Do艂膮czy艂(a): 艢r, 22 lutego 2006, 05:06
Posty: 1136
Lokalizacja: Toronto
Czesc
Czy nie lepiej zamiast sygnalizacji przebitego mosfeta, zabezpieczyc go przed przebiciem ?
Nie wiem na jakie napiecie i prad jest ten zasilacz, ale w moim testerze jest 290V przy pradzie do 150mA. Po "kilkukrotnej" wymianie IRFP450 w wyniku nieuwagi przy krosowaniu miedzy podstawkami, zrobilem co nastepuje: ograniczylem prad zwarcia na mosfecie do 300mA. Drugi element zabezpieczenia to opornik 20 om/ 2W i bezpiecznik 0.5A w szereg miedzy kondensatorem zasilacza, 330uF/400V, a tranzystorem regulacyjnym. Opornik jest po to, aby ograniczyc szczytowy prad zwarcia do wartosci ponizej 15A. Taki impuls ten tranzystor wytrzymuje bez problemow, a bezpiecznik zadziala. W pierwszej wersji byl opornik 0.25W, ale po kilkukrotnej jego wymianie, co wymagalo wyciagania calej plytki zasilacza, dodalem na plytke "lapki" dla bezpiecznika i wiekszej mocy opornik. Jak na razie, to tranzystor jest ten sam od 6 lat, a bezpiecznikow z 10 wymienilem. Najwazniejsze jest to, ze po zwarciu, wystarczy wymienic bezpiecznik i zasilacz jest dalej sprawny. Do nowej wersji testera mam zrobiony mocniejszy zasilacz, a to dzieki transformatorowi nawinietemu przaz Kolege Piotra, ktory jest lepszy niz myslalem. Zasilacz jest na IGBT typu G60N100 i bedzie dawal prad chwilowy do 250mA /350V. Ograniczenie jest zrobione na 400mA, a opornik szeregowy taki sam. Dalem takiego IGBT, bo taki akurat mialem pod reka no i ma on wiekza bezwladnosc cieplna od IRFP.
Pozdrowienia


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 6 czerwca 2016, 09:54 
Offline
25...49 post贸w
25...49 post贸w

Do艂膮czy艂(a): Wt, 4 czerwca 2013, 07:50
Posty: 26
Dzi臋ki.

Pomys艂 z tym szeregowo w艂膮czonym rezystorem przed tranzystorem wykonawczym rozwa偶臋. Takie ograniczenie impulsu pr膮dowego z pewno艣ci膮 nie zawadzi.


G贸ra
 Zobacz profil  
 
Wy艣wietl posty nie starsze ni偶:  Sortuj wg  
Utw贸rz nowy w膮tek Odpowiedz w w膮tku  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegl膮da forum

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy ten dzia艂: Brak zidentyfikowanych u偶ytkownik贸w i 2 go艣ci


Nie mo偶esz rozpoczyna膰 nowych w膮tk贸w
Nie mo偶esz odpowiada膰 w w膮tkach
Nie mo偶esz edytowa膰 swoich post贸w
Nie mo偶esz usuwa膰 swoich post贸w
Nie mo偶esz dodawa膰 za艂膮cznik贸w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne u偶ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL