www.trioda.com

Alku zauważ że różne oczka z projekcją na metalowy ekran zawsze mają nierównomierność świecenia luminoforu. Drobne smugi itd.. ich położenie zmienia się wraz ze wskazaniem.

P.S. A może zrobić oczko dwukolorowe. Strefa świecenia najpierw zielona a potem po wyżej pewnej wartości czerwona....

Oczko trójkolorowe zostało już zaprezentowane

Nie dysponuję dobrą technologią nakładania luminoforów w kilku kolorach. Napisy jeszcze można jakoś próbować nakładać, ale to z kolei nie wydaje się odpowiednie do oczek.
Poza tym spostrzegłem, że luminofory zielone mają o wiele lepszą wydajność świetlną od czerwonych. To chyba tłumaczy powszechność oczek zielonych.

Zważ jeszcze czułość oka na poszczególne barwy.

Czas odświeżyć temat
Tym razem czerwone oko, ale już z ekranem okrągłym. Oko zawiera wewnętrzną triodę sterującą. Jeśli to cudactwo zaopatrzę w cokół to można będzie powiedzieć, że to jakby DM21R .
Duży opór wewnętrzny triody sterującej jest powodem dość małych zmian cienia, około 20, może 30 stopni. Jednak zmiana napięcia na siatce, powodująca te zmiany jest rzędu 2-3V. Napięcie żarzenia około 1,2V przy około 150mA. Napięcie anodowe 150-220V. Dobrze jest dać opór szeregowy około 47-56 k w obwodzie ekranu.
Długość i wymiary oka- w zasadzie jak typowego oka typu EM4.

Dość późna godzina sporządzania tego postu dowodzi, że sprawa do najłatwiejszych nie należała . Eksperyment jednak uważam z różnych względów za udany, w tym i ze względu na "przeszczep" spłaszcza i miseczki ekranowej od EM4.

Wygląda nieźle. Jak jest z jasnością świecenia luminoforu w porównaniu to oczek NOS?

Może w przyszłości Alek zajmie się odnawianiem oczek EM34, EM4 itp?

Sposób obrabiania i nakładania luminoforu powoduje zarówno zmianę barwy jak i utratę wydajności świetlnej. W efekcie oko świeci jak średniej jakości EM4. Myślę jednak, że wiem jak temu można zapobiec.
Jednakże Alek nie zajmie się naprawą oczek. Zbyt pracochłonne, nieopłacalne, kłopotliwe a może wręcz niemożliwe.

Oczka, jak zreszą wszystko co robisz wymaga dużego nakładu czasu i pracy. Jednakże EM34 już traz kosztują po 150zł. Z czasem cena ta będzie rosła. Nie wiem jak to jest z oczkami EM11 i EM4. Na razie jest to nieopłacalne, ale moze za kilka lat znajdą się chętni na zreperowanie lampy za x zł.

Gratuluję wykonania kolejnej, bardzo udanej lampy.

Załączam jeszcze jedno zdjęcie, już po cokołowaniu. W wolnej chwili postaram się też zrobić lepsze zdjęcia lampki podczas pracy.

Tależyk na luminofor jest z EM4. Jednak triodę robiłeś sam. Problemem jest "odzysk" triody, czy tak po prostu było szybciej?

Z oryginalnej EM4 zostały tylko dwie rzeczy:
Nóżka spłaszczowa wraz ze skrzydełkami mikowymi oraz miseczka na luminofor. Odzysk nóżki spłaszczowej jest o tyle celowy, że pozwala to przytopić do niej rurkę pompową. W tej lampie pompowanie od dołu jest szczególnie istotne, wobec czego nie można stosować moich nóżek spłaszczowych. Miseczkę zaś trzeba oczyścić ze starego luminoforu i nałożyć nowy. Ponieważ luminoforem oryginalnie jest wilemit nie ma jak sprawdzić, czy jest on wypalony. Najrozsądniej jest usunąć i nałożyć świeży.

O ile luminofor byłby dobry to można by było wymienić tylko katodę, grzejnik i getter. Niestety, konstrukcja lampy uniemożliwia to. Demontaż katody oznacza destrukcję mostków mikowych a wraz z nią pozostałego systemu elektrod. Tak więc ta możliwość odpada. Tym samym musiałem tak czy inaczej założyć katodę (tu była żarzona bezpośrednio), siatkę, anodę i elektrodę sterującą. W przyszłości zobaczę, jakie działania trzeba podjąć w przypadku lamp radzieckich.

A to faktycznie do kitu. Jedyną możliwością byłoby chyba wykonanie nowych mostków mikowych. Do tego wyprowadzenia elektrod są krótkie, i będzie problem. Chciałbyś 6E5S do testów?

Pozdrawiam

W praktyce łatwiej byłoby zrobić nową lampę. Taka jest okrutna prawda.
Zbieram złomowe lampki, zwłaszcza te ze spłaszczem. Od kiedy umiem wypreparowywać spłaszcze pewne rzeczy idą mi sprawniej .

Witam.
Lampa super świeci i fajnie by było zastosować do wzmacniacza jako wysterowanie.