www.trioda.com

Forum mi艂o艣nik贸w lamp i retro radiotechniki
Teraz jest So, 16 grudnia 2017, 19:46


Strefa czasowa: UTC + 1




Utw贸rz nowy w膮tek Odpowiedz w w膮tku  [ Posty: 75 ]  Przejd藕 na stron臋 Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5
Autor Wiadomo艣膰
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 04:51 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Pn, 28 lipca 2003, 19:02
Posty: 639
jasiu napisa艂(a):
* Tak powsta艂 Linux, Wikipedia, Camerapedia i wiele innych ciekawych rzeczy...

:D to troch臋 zbyt daleko id膮ce por贸wnanie, a jednocze艣nie co艣 co mnie w艂a艣nie niepokoi, a mianowicie ze powstaje tw贸r zupe艂nie niezale偶ny od forum, a tego jako艣 w艂a艣nie nie chcia艂bym robi膰.

jasiu napisa艂(a):
* Za艣 nie do ko艅ca wyobra偶am sobie sytuacji, w kt贸rym jedna osoba tworzy artyku艂 oparty na tre艣ci forum, a inne, kt贸re w dyskusji na forum udzia艂 bra艂y, nie maj膮 nic do powiedzenia.

Nie o to chodzi, dalej maj膮 do powiedzenia ale w艂a艣nie na forum, ewentualnie zg艂aszaj膮c ch臋膰 redagowania FAQ a i wtedy je艣li kilku ludzi chce pisa膰 w tym samym temacie, to trzeba dogada膰 si臋 co do formy wsp贸艂pracy, a nie ot tak po prostu zmienia膰, edytowa膰 co艣 co kto inny napisa艂 bez porozumienia z nim, bo to zrobi bajzel.
Zg艂osi艂em ch臋膰 redagowania cz臋艣ci dotycz膮cej bezpiecze艅stwa bo mia艂em na to pewien pomys艂, ale co z tego jak w ka偶dej chwili kto inny moze to dowolnie zmieni膰 gdy ja niekoniecznie z tym si臋 musz臋 zgodzi膰?
Dyskusja ma by膰 na forum, a nie w obr臋bie FAQ.
Mo偶e czego艣 nie rozumiem, zreszt膮 nigdy nie by艂em i pewnie nie b臋d臋 fanem Wikipedi.
Prosz臋 wycofa膰 mi uprawnienia do edycji FAQ. Wol臋 jednak forum :) .

_________________
Wojtek


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 05:51 
Offline
3125...6249 post贸w
3125...6249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Wt, 8 kwietnia 2003, 07:33
Posty: 3325
Lokalizacja: Warszawa
Wed艂ug mnie formu艂a Forum jest zupe艂nie inna od formu艂y Triodki. Mechanizm dyskusji na Triodce dotyczy spraw edycyjnych publikowanych materia艂贸w, a nie wymiany pogl膮d贸w na temat lamp elektronowych - do tego s艂u偶y Forum.

_________________
Pozdrawiam
GSMOK


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 06:20 
Wojtek napisa艂(a):
jasiu napisa艂(a):
* Tak powsta艂 Linux, Wikipedia, Camerapedia i wiele innych ciekawych rzeczy...

:D to troch臋 zbyt daleko id膮ce por贸wnanie, a jednocze艣nie co艣 co mnie w艂a艣nie niepokoi, a mianowicie ze powstaje tw贸r zupe艂nie niezale偶ny od forum, a tego jako艣 w艂a艣nie nie chcia艂bym robi膰.

* Por贸wnania id膮ce daleko, ale przecie偶 w艂a艣nie tak powsta艂y.
* Formu艂a forum to dyskusja.
* Wiki to miejsce na informacj臋 sta艂膮.
* Formu艂a "dyskusji" na wiki zupe艂nie nie nadaje si臋 do "wymiany pogl膮d贸w". Z definicji dotyczy konkretnej strony albo pisanie "Ty - ja", gdzie postronni musz膮 w艂o偶y膰 du偶o wysi艂ku w z艂apanie ci膮gu logicznego. To jest do technikali贸w.

Wojtek napisa艂(a):
jasiu napisa艂(a):
* Za艣 nie do ko艅ca wyobra偶am sobie sytuacji, w kt贸rym jedna osoba tworzy artyku艂 oparty na tre艣ci forum, a inne, kt贸re w dyskusji na forum udzia艂 bra艂y, nie maj膮 nic do powiedzenia.

Nie o to chodzi, dalej maj膮 do powiedzenia ale w艂a艣nie na forum, ewentualnie zg艂aszaj膮c ch臋膰 redagowania FAQ a i wtedy je艣li kilku ludzi chce pisa膰 w tym samym temacie, to trzeba dogada膰 si臋 co do formy wsp贸艂pracy, a nie ot tak po prostu zmienia膰, edytowa膰 co艣 co kto inny napisa艂 bez porozumienia z nim, bo to zrobi bajzel.

Kto zabrania si臋 dogadywa膰? Zreszt膮 przekona艂em si臋, 偶e forma "kolejnych przybli偶e艅" tekstu jest bardzo efektywna. Takie wsp贸lne pisanie jest du偶o, du偶o szybsze ni偶 wcze艣niejsze ustalenia. O czym przekona艂em si臋 w艂a艣nie na Wikipedii, kt贸rej zreszt膮 te偶 nie jestem fanem (na przyk艂ad pisz膮c artyku艂y wsp贸lnie z OTLampem).

Wojtek napisa艂(a):
Zg艂osi艂em ch臋膰 redagowania cz臋艣ci dotycz膮cej bezpiecze艅stwa bo mia艂em na to pewien pomys艂, ale co z tego jak w ka偶dej chwili kto inny moze to dowolnie zmieni膰 gdy ja niekoniecznie z tym si臋 musz臋 zgodzi膰?

S膮 wtedy trzy mo偶liwo艣ci:
* albo ustalicie wsp贸lny punkt widzenia, a je偶eli nie...
* vox populi (czyli w naszym przypadku forum) uzna, 偶e Twoja wersja jest lepsza
* vox populi uzna, 偶e ktosia wersja jest lepsza
Ka偶da z tych trzech mo偶liwo艣ci da optimum. Wymaga to jednak posiadania dobrej woli przez obie strony.
* ...je偶eli takiej nie ma, kto艣 ma kompleksy, rozd臋te ego, to zabiera zabawki i idzie do domu; trudno.

Wojtek napisa艂(a):
Dyskusja ma by膰 na forum, a nie w obr臋bie FAQ.

Dyskusja problem贸w merytorycznych, a nie po艂o偶enia spisu tre艣ci w artykule. Dyskusja o konkretnych artyku艂ach powinna pojawi膰 si臋 tu, je偶eli kto艣 konsekwentnie wprowadza edycje, po kt贸rych robi膮 si臋 one po prostu gorsze. Troch臋 w膮tpi臋, by to mia艂o nast膮pi膰.

Wojtek napisa艂(a):
Prosz臋 wycofa膰 mi uprawnienia do edycji FAQ. Wol臋 jednak forum :)

OK.

Jasiu


G贸ra
  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 07:00 
Offline
3125...6249 post贸w
3125...6249 post贸w

Do艂膮czy艂(a): Pt, 2 grudnia 2005, 20:47
Posty: 4183
Wojtek, szkoda. Mo偶e cie si臋 jednak odmieni? Nie ma si臋 czego ba膰, nikt specjalnie nie czyha 偶eby tylko jak co艣 napiszesz zaraz dopa艣膰 i powywraca膰 do g贸ry nogami. :)
Opanowywaniem edytora nie musisz si臋 martwi膰, przecie偶 mo偶esz wpisa膰 surowy tekst a je艣li kto艣 go sformatuje (tre艣ci nie ruszaj膮c) to chyba nie b臋dzie wielka zbrodnia? Najwa偶niejsi s膮 tw贸rcy tekst贸w i tre艣膰 w艂a艣nie. Kwiatki do ko偶ucha mo偶na przypina膰 ale najpierw ten ko偶uch musi by膰!
Temat bezpiecze艅stwa jest nie do艣膰 偶e bardzo wa偶ny to przyda艂by si臋 bardzo, bo jest poruszany fragmentarycznie i do艣膰 niech臋tnie (by艂a ju偶 dyskusja na ten temat na forum).

_________________
_


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 07:21 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Pn, 28 lipca 2003, 19:02
Posty: 639
fugasi napisa艂(a):
... Nie ma si臋 czego ba膰, nikt specjalnie nie czyha 偶eby tylko jak co艣 napiszesz zaraz dopa艣膰 i powywraca膰 do g贸ry nogami. :)
Opanowywaniem edytora nie musisz si臋 martwi膰, przecie偶 mo偶esz wpisa膰 surowy tekst a je艣li kto艣 go sformatuje (tre艣ci nie ruszaj膮c) to chyba nie b臋dzie wielka zbrodnia? Najwa偶niejsi s膮 tw贸rcy tekst贸w i tre艣膰 w艂a艣nie. Kwiatki do ko偶ucha mo偶na przypina膰 ale najpierw ten ko偶uch musi by膰!...

Tego sie nie boj臋, tylko najzwyczajniej w 艣wiecie mi to nie odpowiada :) tak jak i forma WIKI o czym juz na poczatku tego tematu napisa艂em, mimo tego postanowi艂em jednak spr贸bowa膰 ale widz臋, 偶e to nie dla mnie - nie lubi臋 sytuacji niejednoznacznie okre艣lonych. :)
:arrow: Jasiu - dzi臋kuj臋.

_________________
Wojtek


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 07:30 
Wojtek napisa艂(a):
Nie o to chodzi, dalej maj膮 do powiedzenia ale w艂a艣nie na forum, ewentualnie zg艂aszaj膮c ch臋膰 redagowania FAQ a i wtedy je艣li kilku ludzi chce pisa膰 w tym samym temacie, to trzeba dogada膰 si臋 co do formy wsp贸艂pracy, a nie ot tak po prostu zmienia膰, edytowa膰 co艣 co kto inny napisa艂 bez porozumienia z nim, bo to zrobi bajzel.

Gdyby tak by艂o, na wikipedii (przynajmniej w tematach po艣wi臋conych lampom) by艂by straszny bajzel, a takowego tam nie widz臋.

Wojtek napisa艂(a):
Zg艂osi艂em ch臋膰 redagowania cz臋艣ci dotycz膮cej bezpiecze艅stwa bo mia艂em na to pewien pomys艂, ale co z tego jak w ka偶dej chwili kto inny moze to dowolnie zmieni膰 gdy ja niekoniecznie z tym si臋 musz臋 zgodzi膰?
Dyskusja ma by膰 na forum, a nie w obr臋bie FAQ.
Mo偶e czego艣 nie rozumiem, zreszt膮 nigdy nie by艂em i pewnie nie b臋d臋 fanem Wikipedi.


Raczej nikt nie b臋dzie zmienia艂 Twojego artyku艂u, je艣li b臋dzie on obiektywnie dobry, bo i po co? Chyba, 偶e b臋dzie to Tw贸j wr贸g, kt贸ry b臋dzie chcia艂 Ci zaszkodzi膰, ale wtedy wprowadzone przez niego zmiany b臋dzie mo偶na anulowa膰 jednym klikni臋ciem. To ma raczej dzia艂a膰 na takiej zasadzie, 偶e kto艣 inny nie zmienia dowolnie Twoich tre艣ci, tylko dopisuje co艣 od siebie, co艣, o czym np. Ty zapomnia艂e艣, albo co艣 czego akurat nie zaobserwowa艂e艣. Mnie w艂a艣nie bardzo taka forma odpowiada, mimo 偶e wielu rzeczy jeszcze nie ogarniam (ale nie 艣wi臋ci garnki lepi膮, wi臋c to tylko kwestia czasu). Je艣li chcesz si臋 przekona膰, 偶e nikt bez powodu nie b臋dzie bezkarnie bru藕dzi艂 w Twoich artyku艂ach, poszukaj sobie na wikipedii temat贸w z rodzaju "audiofil", "audiofilia" i podejrzyj dyskusje 8)


G贸ra
  
 
PostNapisane: 艢r, 15 czerwca 2011, 13:13 
Offline
625...1249 post贸w
625...1249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Pt, 27 lutego 2004, 11:08
Posty: 1104
Lokalizacja: 艢l膮sk
Witam.
Widz臋, 偶e FAQ ruszy艂 "pe艂n膮 g臋b膮".
Mo偶e nale偶a艂oby na forum umie艣ci膰 gdzie艣 w widocznym miejscu (u g贸ry? na czerwono?) przycisk do FAQ z adnotacj膮, 偶e je偶eli czego艣 si臋 nie znajdzie tam, to wtedy mo偶na zapyta膰 tu (na Forum).

_________________
Pesymista to dobrze poinformowany optymista...


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 19 czerwca 2011, 13:53 
Offline
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): N, 20 lipca 2008, 11:06
Posty: 1816
Lokalizacja: Seattle, WA
Padla kiedys propozycja o renderowanie LaTeXa -- mozna sie tego spodziwac? :)

_________________
Pozdr,
-Tomek Drabas
________
鈥"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
鈥擜lbert Einstein

tomdrabas.com
Obrazek


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 19 czerwca 2011, 14:25 
Czo艂em.
Jaroslaw napisa艂(a):
Mo偶e nale偶a艂oby na forum umie艣ci膰 gdzie艣 w widocznym miejscu (u g贸ry? na czerwono?) przycisk do FAQ z adnotacj膮, 偶e je偶eli czego艣 si臋 nie znajdzie tam, to wtedy mo偶na zapyta膰 tu (na Forum).

W tej chwili zdecydowanie na to za wcze艣nie. Powstaj膮 dopiero pierwsze teksty.

TooL46_2 napisa艂(a):
Padla kiedys propozycja o renderowanie LaTeXa -- mozna sie tego spodziwac? :)

Wymaga艂o by to zainstalowania binarki texvc (ca艂a reszta jest) - sprawa jest troch臋 "polityczna" - wymaga decyzji administrator贸w serwera.
Jasiu


G贸ra
  
 
PostNapisane: Pn, 20 czerwca 2011, 02:24 
Offline
1250...1874 posty
1250...1874 posty
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): N, 20 lipca 2008, 11:06
Posty: 1816
Lokalizacja: Seattle, WA
Jasiu napisa艂(a):
Wymaga艂o by to zainstalowania binarki texvc (ca艂a reszta jest) - sprawa jest troch臋 "polityczna" - wymaga decyzji administrator贸w serwera.

Czyli nalezy rozumiec, ze tego na razie (w ogole?) nie bedzie?

_________________
Pozdr,
-Tomek Drabas
________
鈥"One should not pursue goals that are easily achieved. One must develop an instinct for what one can just barely achieve through one's greatest efforts."
鈥擜lbert Einstein

tomdrabas.com
Obrazek


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn, 20 czerwca 2011, 06:58 
Czo艂em.
TooL46_2 napisa艂(a):
Czyli nalezy rozumiec, ze tego na razie (w ogole?) nie bedzie?

Pr贸bowa艂em "na razie" pod艂膮czy膰 zewn臋trzny serwer jako parser LaTeXa, ale co艣 nie chce dzia艂a膰. My艣l臋, 偶e w ko艅cu si臋 uda.
Edit: Uda艂o si臋. Tagi <math> i </math> powinny dzia艂a膰. To jednak rozwi膮zanie tymczasowe, LaTeX powinien by膰 renderowany lokalnie.
Pozdrawiam,
Jasiu


G贸ra
  
 
PostNapisane: Pn, 20 czerwca 2011, 12:38 
Czo艂em.
Umieszczenie w tek艣cie na Triodce szablonu
{{Oznaczenia parametr贸w lamp}}
generuje rozwijan膮 tabelk臋 zawieraj膮c膮 spis skr贸t贸w i oznacze艅. Idea jest taka, by utrzyma膰 je takie same na ca艂ym FAQ. Jak to dzia艂a mo偶na obejrze膰 na przyk艂ad na dole opisu 6V6: http://www.trioda.com/triodka/index.php/6V6

Gdy brakuje jakiego艣 oznaczenia szablon mo偶na oczywi艣cie edytowa膰, powinny si臋 w nim jednak znale藕膰 tylko najpospolitsze oznaczenia i skr贸ty, w przeciwnym wypadku zrobi si臋 bardzo d艂ugi.

Pozdrawiam,
Jasiu


G贸ra
  
 
PostNapisane: N, 13 lipca 2014, 11:29 
Offline
3125...6249 post贸w
3125...6249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Wt, 8 kwietnia 2003, 07:33
Posty: 3325
Lokalizacja: Warszawa
Z przykro艣ci膮 musz臋 poinformowa膰, 偶e musia艂em tymczasowo zablokowa膰 dost臋p do serwisu TRIODKA. Spowodowane to zosta艂o nagminnym rejestrowaniem si臋 tam robot贸w i brakiem reakcji os贸b uprawnionych do zarz膮dzania serwisem. Chc臋 uspokoi膰 wszystkich, kt贸rzy zamie艣cili tam swoje artyku艂y i materia艂y, ze ca艂a zawarto艣膰 nadal istnieje i ma swoje miejsce na serwerze.
TRIODK臉 z przyjemno艣ci膮 ponownie odblokuj膮, je艣li znajd膮 si臋 osoby na Forum, kt贸re wyra偶膮 ch臋膰 opiekowania si臋 tym serwisem. Z uwagi na wag臋 ju偶 zamieszczonych i ewentualnie dodawanych p贸藕niej materia艂贸w mog膮 to by膰 jedynie osoby z odpowiednim dorobkiem i sta偶em na naszym Forum.

_________________
Pozdrawiam
GSMOK


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 13 lipca 2014, 11:46 
Offline
3125...6249 post贸w
3125...6249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): So, 2 kwietnia 2005, 20:42
Posty: 5328
Nie wiem czy ma sens utrzymywanie Triodki, poza walorami archiwalno-historycznymi. Jej redaktorzy po odej艣ciu z Triody za艂o偶yli nowy serwis Oktoda (http://bee.mif.pg.gda.pl/Oktoda/index.p ... 2%C3%B3wna) w zasadzie b臋d膮cy kontynuacj膮 pomys艂u, kt贸ry wyewoluowa艂 w Triodk臋. Moim zdaniem nie ma potrzeby kontynuowania niedoko艅czonego projektu Triodki, przynajmniej w istniej膮cym kszta艂cie.

_________________
W teorii nie ma r贸偶nicy mi臋dzy praktyk膮, a teori膮. W praktyce jest.


G贸ra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 13 lipca 2014, 18:45 
Offline
3125...6249 post贸w
3125...6249 post贸w
Avatar u偶ytkownika

Do艂膮czy艂(a): Wt, 8 kwietnia 2003, 07:33
Posty: 3325
Lokalizacja: Warszawa
W zasadzie masz racj臋. Jednak pozostaje kwestia materia艂贸w, kt贸re s膮 na TRIODCE i wk艂ad pracy os贸b, kt贸re po艣wi臋ci艂y czas aby je opracowa膰. Nie chcia艂bym, aby kto艣 mia艂 do mnie pretensje, 偶e si臋 napracowa艂, a teraz materia艂y nie s膮 dost臋pne.

_________________
Pozdrawiam
GSMOK


G贸ra
 Zobacz profil  
 
Wy艣wietl posty nie starsze ni偶:  Sortuj wg  
Utw贸rz nowy w膮tek Odpowiedz w w膮tku  [ Posty: 75 ]  Przejd藕 na stron臋 Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegl膮da forum

U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy ten dzia艂: Brak zidentyfikowanych u偶ytkownik贸w i 1 go艣膰


Nie mo偶esz rozpoczyna膰 nowych w膮tk贸w
Nie mo偶esz odpowiada膰 w w膮tkach
Nie mo偶esz edytowa膰 swoich post贸w
Nie mo偶esz usuwa膰 swoich post贸w
Nie mo偶esz dodawa膰 za艂膮cznik贸w

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne u偶ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL